|
|
|
|
|
|
|
|
|
HDR - tone mapped -
nulbillede |
|
|
|
|
|
"HDR virker", det er mit slogan. Jeg
behøver ikke at |
|
|
bevise det, men jeg holder virkelig meget
af at vise |
|
|
det. |
|
|
|
|
|
Her får du historien omkring et billede
jeg tog af |
|
|
slottet Vianden i Luxemborg. Du kan se
mit HDR- |
|
|
billede, nulbilledet og en tone mapped
udgave af |
|
|
nulbilledet, bare fordi jeg ikke være med
at pointere, |
|
|
at tone mapped billeder ikke er HDR.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der er, så godt som
altid, løbende diskussioner af, om HDR virker og i givet
fald, hvor godt. Herunder har du et motiv fra det
fantastiske slot Vianden i Luxembourg. |
|
|
Vi står i et Galleri, hvor åbninger er
uden glas – og der er åbninger i begge sider. Udenfor er
der et lodret fald på nogle hundrede meter ned til
(lands)byen Vianden. |
|
|
Selvom der er et rimeligt lysindfald fra
vinduerne, så er der kæmpe stor forskel på lysniveauet
indenfor og udenfor, hvor sidstnævnte byder på direkte
sol fra en skyfri klokken |
|
|
14:05. Billedet er taget i marts, sidste
år. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Billedet er HDR – og
der er taget fem billeder med to EV-trin imellem hvert
billede. Der er eksponeret efter rummets belysning –
dvs. det er der, der målt lys. |
|
|
Som det ses, så er det færdige HDRbillede
velbelyst i hele motivet. Byens huse ses tydeligt. Både
i områder med fuld sol og områderne, hvoromkringliggende
bjerge kaster . |
|
|
skygger. Galleriet er ligeledes
velbelyst. Her i den lille version kan det se ud som om,
at der er lidt udbrændthed (helt hvidt) i solpletten på
muren og i den bærende loftsbjælke - |
|
|
men det er ikke tilfældet. |
|
|
|
|
|
Havde jeg ikke taget fem billeder med
varierende lukkertider, men blot taget et enkelt
billede, ville mit minde fra Vianden være dette: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dette er nulbilledet
fra serien. Jeg har blot konverteret billedet fra RAW
til jpeg, beskåret og ellers: intet. Sammenligningen er
slående, syntes jeg. Nulbilledet er så godt som uden
|
|
|
som uden detaljer fra landsbyen. Hverken
linjer eller farver er fastholdt – på nær tredje vindue
fra højre: Her er en lille smule at se på. En lille
smule. På den anden |
|
|
side er rummet slet ikke så ringe belyst.
Der er måske en smule mørkt, men det kan sagtens fikses
med en regulering levels. |
|
|
|
|
|
Jeg er på ingen måde i tvivl om, hvilket
billede jeg syntes bedst om. HDRbilledet er nulbilledet
langt overlegent. Men det vidste jeg godt i forvejen, at
det ville være. |
|
|
|
|
|
”Men,” vil nogen så indvende”: ”Du
kan jo bare lave et HDR ud af et billede og så er det
lige så godt”. Kort og godt: Nej. HDR handler om at
få et billede til at gengive |
|
|
detaljer fra et større dynamisk område
(forskelle i lysstyrke), end kameraet kan opfange med et
billede. Det er imidlertid rigtigt, at man kan tone
mappe et enkelt RAWbillede |
|
|
og det er rigtigt, at man ofte kan vinde
noget i forhold til nulbilledet. Men det bliver aldrig
HDR. |
|
|
|
|
|
Langt de fleste HDRprogrammer kan tone
mappe enkeltbillede – selvfølgelig også mit HDRprogram:
Photomatix. Ideen i at lade et HDRprogram tone mappe et
enkelt |
|
|
billede er enkel: Programmet indlæser
RAWbilledet og producerer så (typisk) tre versioner: En
version, hvor der er skruet ned for eksponeringsgraden,
en version, hvor |
|
|
eksponeringsgraden er som billedet er
optaget og en version, hvor eksponeringsgraden er
skruet. Det siger sig selv, at billederne vil fremstå
med forskellige lysstyrker. |
|
|
|
|
|
Men, og det er centralt, de tre versioner
kan definitorisk ikke indeholde detaljer, som ikke
allerede er i billedet på forhånd. |
|
|
|
|
|
HDRprogrammet gennemfører derefter en
sammensmeltning og en tone mapping af billederne.
Resultatet vil i nogle tilfælde ligne et HDRbillede uden
at være det. |
|
|
Det kan du se herunder: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herover har jeg tone
mapped nulbilledet. Jeg har valgt neutrale
indstillinger. I forhold til nulbilledet er der nogle
forbedringer i lyset. Der er kommet lidt strukturer på
landsbyen. |
|
|
Farverne er dog stadigvæk ikke gengivet.
Rummets belysning er også blevet bedre. Der er kommet
flere detaljer med og i det hele taget er billedet mere
åbent. |
|
|
|
|
|
Men prøv lige at sammenlign det tone
mapped billede med HDRbilledet. Ak og ve, fristes jeg
til at sige. Der er så langt igen – så uhyggeligt langt
igen. |
|
|
|
|
|
|
|
|